第三者
一
前段时间在《参考消息》上看到一则消息,说美国前总统克林顿在法国演讲,内容是支持中国统一的。克林顿认为一个完整的中国,更有利于这个区域和世界的和平,也符合美国的利益。然而会场门口,有一小撮队伍正在游行、示威、喊口号,反对克林顿的主张,不过人数不多。
其中,有一个熟悉的脸孔——就是在89年学
,拿着盐水瓶子进中南海与政府谈判的吾尔开希。当时我就知道这家伙是卖
聪明,现在来看,却使人懵懂不清:因为他当年的行为,是以为争取民主民权的,最后仰仗美国人混到境外。哪知过了十几年,会在靠人家施舍过日子的这种队伍里“
身为出”,反对中国统一,而且是反对前美国总统。当然,若是当值的总统,想来这类角色也不敢去唱反调。据说那一发因此跑到美国
息的队伍,都是这类角色。历史最怕的就是清算,那些自以为得意的小人们都会显出原形。不知这些跳梁小丑还记得自己的初衷否?
还有一位骗子,自以为是个气功大师,居然把自己当作释迦牟尼的传人,想想,也够狂妄的。其实呢,就是骗财骗
,然后唱中国的反调,就被一部分美国政客当作天籁之声。这类人物最后还是被美国佬收走了事。这么多的垃圾,也亏美国人装得下,伊拉克的反对派,古巴的叛国者,朝鲜的潜逃犯,伊朗的不同政见者,似乎美国人专喜欢收拾这类垃圾。其实就是当作压制别国的法宝,是不是法宝呢,其实从没灵验过。
一个人出卖灵魂到出卖自己的国家,不知他还有什么不能出卖。也不知道这样的人被某些国家豢养的滋味。中国有句古话,叫做:己所不
,勿施于人。然而总有好事之徒,每每看见别人繁荣富强,就开始眼红和担心,深怕哪一天,天下第一的
椅再也做不安稳。这种不健康、不友好的第三者思想,基辛格曾经说过,今天你给人家施加压力,或许将来就轮到中国人来给你设置障碍。不过这样的话,一概被盖上亲近中国的调子,没有几个政客愿意听。正常的交流,从来都是通过对话而不是对抗来完成的。可惜这样的真理,被美国主
媒体排外的功利心遮蔽住。没有事,不过是叫有志气的中国人发奋图强,早一点强壮起来,好使那些废话永远闭上鸟嘴。
每个人都有自己的
,德国作家、诺贝尔获得者茨威格,他的自杀就是因为自己的
,他是德国人,当时的德国只有寥寥无几的人还有良知,这一点也很像中国的文革,美国的麦卡锡时代。
那些没有
的人,不管是在自己祖国,还是客居他乡,已经丧失自我。这样的人,对于他的祖国和灵魂来说,都是第三者。他们把自己排斥在主
社会之外,所求的不过是一己的利益,然而丢掉的,却是自己的
和整个家园。
二
有时想,那些身居高位却干着不法勾当的龌龊队伍,今天把持着
椅,甚至还可仿效叶利钦的举措,先让让位置,卖个好,讨一部不追究责任的法律文书。然而有什么用呢,苟延残
而已。智利的皮诺却特不是险些被囚
在国外,如今灰溜溜的待在家里,下台前不是也有一身豁免权?印度尼西亚的苏哈托不也在受审?不要和历史玩
技巧,因为这是由人民,由事实来说话的。他们没有把自己和人民摆在一起,不是觉得自己高于人民,就是觉得人民和自己切身利益没有关系。这样的人也是第三者思想,他没有和人民站在同一个位置。不是和人民同呼吸共命运的。
李 洪志要是当了官,还会攻击政府冲击报社吗?威望原是好事,可要看怎么得来,有什么用。凭借三寸不烂之舌加上一点心里暗示和
七八糟的理念,如果行之有效,造福人民,自然应该得到尊重,倘若别有居心,甚或意图不轨,那些把戏总是能戳穿的。西藏的达赖活佛,当初也是进过京见过主席的人,后来在一小撮人的撺掇下,逃亡国外,还不是看尽他人的脸色。只是将来的转世灵童那一关过不去,因为信仰如此,有个方位的问题。
还有一位作家,先前也甚有名,写的小说不仅拍成电影,还捧红了周里京,然而和江湖医生热乎上,还写传立碑。结果呢,治死了一位市长。写了一本特异功能的书,吹捧世界的奇异,笔下升花,说得活灵活现,遇见何祚休和司马南就没了踪影。
他们追求物质利益,只知攫取,绝少奉献,以为可以瞒天过海。这样的人,可说是史盲,因为历史的前车之鉴实在太多。等到最后,昭然若揭,真相大白,自然还是逃脱不了被历史唾弃的命运。这一点,想想古代的秦桧和现代的康生就一目了然。
三
美国人轰炸我驻南使馆,就有人说中国人无用,所以被人欺辱,他们大约不知道美国大兵在意大利的干的好事——一架战斗机低空掠过一个索道,结果这个逞能的大兵没有控制自如,飞机的尾翼切断缆索,死了好些人。没见说是美国欺负意大利,有些行为其实是个人因素,不能一概而论。东海撞机倒是那些强盗们的故意行径,或者他们代表了美国军方的敌对意识,然而,还是要和政府行为有所区别。当时百姓群情汹涌,认为中国领导无能,轻易放美国人过关。然而为了这件事,闹得两个大国翻脸,怕是国际上的舆论,对国内的经济发展都没什么好。
那么大的
(中共)错了,有些人觉得是不可饶恕的问题。那么,一个小小的人会不会也出出问题呢?出了问题,是改正好,还是一
子打死?中国的文明传承几千年下来,已经形成自己独特的风格,这不是日本的明治维新一百年就能改变的东西,毕竟它的包袱太沉,在人民的心里暗示和思想遗传还过于厚实,要它突然转变,是不能和韩国日本这样的国家相提并论的。这倒不是说中国的文化悠久,源远
长,而是要客观的去看待中国的特殊国情。我们需要时间,更需要那些为中国落后而担忧困惑的人们,不是要他们站在一边扼腕叹息,而是亲身实践,参与到中国的建设中来,为中国的发展壮大贡献自己的力量。
比起
来说,更大的就是国家。然而,国家也会离开轨道误入歧途。否则,一个国家的总统为什么会为一堵墙而在全世界面前下跪忏悔?我们看问题,一定不要脑筋太死。只要历史是在向前,没有走回头路,就说明一切都还有希望。
一味拘囿事件本身,不能用发展和前进的眼光来看问题的人,都是片面的,没有把自己的思想融入历史的和现实来考究。他们对于事物的认识来说,是第三者。然而,这样的第三者倒不如旁观者清,他们是断裂的机械的形式主义者。
m.bWoxS.cOM