？
？前几天读书，看到一则故事，说宋太宗赵匡义下朝之后，每天还要读一两卷《太平御览》。臣工以为辛苦，进言劝谏。赵匡义笑曰：开卷有益。
？这就是开卷有益的出处。
？开卷有益，也要辛苦作陪。电灯貌似安迪生发明的。此前的灯，都是油灯，再明亮的光芒，都是熏陶出来的，怕不能用来明目。何况赵匡义？读书，还需下朝之后，坐在龙塌之上，一卷一卷的去读。
？书，是要去读的。有人说，不读书，眼前的生活就是一片黑。来来去去，都是眼前一点事，视野没有，事业也不长远。只是读书，是不能死读的。一本书拿在手上，就听之信之。
？前几天，读网络上关于林某座机黑匣子最后五分钟对话，对照官府史实，简直南辕北辙。过去很多话，现在来看错误的不少；比如“自然灾害”，“阶级斗争”，比如非典事件。那么现在的话，哪些是真，不能尽晓。不是我们不愿意相信人，是我们从小到大，一直都在被欺骗。
？以前抗战，启蒙我们，是因国民
腐败退缩，赖八路军敌后抗战终得正果；讲张学良西安事变
蒋抗
功在千秋；近年史实却证明，抗战如没国民殊死抵抗早已亡国；张学良发动西安事变却加速军侵华步骤，让国家民众损失更大。这大抵是张学良宁可老死国外，不肯回江东的
由。？微博上有个章立凡，据说是章乃器之子。无论什么节日，都要抹黑政府，有次实在忍不住，骂其万死可矣。但这几天，他天天发上世纪中叶以后，因各种运动而横死者，使人不忍目睹。其中，土改 死150多万人。这些史实，偏偏都是他在正规出版物上摘抄的。
？看到一则旧史，说乾隆晚年，一外地臣工回京进言，希望取消议罪银，遍访各地治官风。乾隆一看，敢情，你说我治理能力有问题。下诏，责其出门督访各地。事前，已要求各地做好应对。那臣工被副钦差，每到一地，战战兢兢写检讨，直到乾隆满意。众大臣议其罪：斩首。乾隆大笔一挥，革职留任，你虽妄言，但我宽宏大量不予追究。惹事者后以赡养母亲辞职回家。乾隆死后，嘉庆平反，
再起复。其人已知皇恩难测，像唐太宗宋太宗那种忌讳史官的皇帝，
世界上没几个。遂敬而远之，上书谢免。？中国历史，几千年以来一直都有篡改的“习惯”特别是自诩英才者。然而，无论你天纵英才、百年难遇，举世无二，但凡编造历史，总归是要
馅。过去，是有种种野史佐证，包括洪迈的容斋随笔。如今，已经是后互联网时代的微博即时发布，谎言或能抗御一时，但真相却如
后江南。？错了，就买账，认领回来，再想办法做更好。如果一意孤行，置若罔闻，即使如乾隆这样的人，最后被看到的无非是愚蠢。 ｍ.ＢwｏＸＳ.ｃｏＭ