作家怎么成了旧上海滩的瘪三
文化不需要复兴文化要振兴!
文化怎么能复兴?复兴的说法有失妥当。
文化可以继承,可以发扬,可以振兴,不能复兴。
所谓的文艺复兴实际一个时期或时代文化思
的反思。
文艺振兴前提必须具有前瞻
的哲学和美学做基础。
没有哲学和美学基础的文艺是苍白的,是短命的文化,甚至是精神垃圾。
有位先生提出复兴文化从繁体字开始,那绝对是一个错误的说法,是站不住脚的,因为那叫复古不叫复兴。
复兴文化实际是用文化思考人
和社会的实质。
每个时代的人都有不同的理想和愿望以及追求,都有自己的生存哲学。
我们现在许多作家不出作品了,那是因为远离了生活,自己跟不上时代的节奏了,
离实际去编故事,故事里面又没有思想和哲学基础,所以写出来的东西连
记都不如了。
记也是一种对自己和社会的记录。
社会昌盛时期作家都成了牌子,成了摆设,因为他们忙于应酬和虚荣,很少有去生活中实践的机会,即使有也是享受去,不是体会和参与去。
任何伟大的作品都出自平淡的生活和当时时代的主
和主题。
文艺复兴是一种效仿,是在经历后反思的结果。
十九世纪的欧洲文艺复兴的确出了很多伟大的经典的作品,但是不是从复古文字开始的。文字只是一种工具,一种记录和表达的符号,而文艺关键在于思想和信仰。
人
是永远的文艺主题,能够通过社会现象挖掘出人
的光辉才是文艺复兴的
源。
我们把文字复古到宋代,复古到仓颉造字时期有什么意义?那是考古学家的事情。
文学家就是要出精神作品,用精神做旗帜。
我们发现很多作家埋怨自己待遇不公,埋怨社会,实际是自己落伍了。
网络造就了很多草
作家,书籍很畅销,有的在报纸和杂志开专栏,现在时代要求快餐文化。很多作家跟不上时代,原因在自己。社会已经进入了电子信息时代,还有很多作家在爬格子,简直是一种迂腐和笑话。
思想的落伍才是作家痛苦的
源,哲学思想的迟缓才是作家的愚钝,美学的残疾才是作家的悲哀,心灵的荒废才是某些作家的坟墓。
作家从来就是坟墓的挖掘者,因为作家必须做到这一点,必须挖掘不适合时代发展的思想的坟墓,先竭力地挖掘自己的思想,才能知道谁在埋葬时代,谁在推动时代发展。
作家有责任和义务去引导一个民族在思想上前进,要做旗帜和标杆,而不是做什么评委、教授,做一些庸俗、低级人的傀儡和招牌,去写什么所谓的报告文学,做金钱的奴隶,雇用的小工。
作家是人类灵魂的工程师,不是旧上海滩瘪三靠投机发达自己。
m.bWOxS.cOm