2006年9月25
，北京《法制晚报》报道《浅尝辄止“夜宴”不再
人》。报道说，上映二周，虽然继续占据票房冠军位置，但比前一周同期票房下降41%。专业人士认为，该片口碑不好，黄金周将到，票价高，本周两部新片令人期待。难道《夜宴》散席了？还有多少人走在赴宴的路上？
前几天，媒介报道，有一河北女孩要状告《夜宴》夸大宣传，还称宴席上的台词有问题。这次报道也提出这个问题。
黄金周因该有大家赴宴的时间，什么理由导致吃宴席的人
望少了，是饭菜不够人？报道给的答案是，票价高。这说明，还是一部贵族电影。高消费的电影势必需要高消费群体，而我们的高消费群体又小的可怜。平民电影票房率高，为什么没人去占领这个市场？
从电影，我们看到，许多各个领域的商家都把市场瞄准贵族市场。就拿马上到来的仲秋节来说，贵族月饼到处是。鲜见平民月饼。
我们看到，许多包装精美的商品，其包装成本本身就是商品本身的几倍几十倍甚至百倍千倍万倍的东西太多了。商家忘记了人买的是商品质量，不是包装。
我们小时候吃糖和月饼都是“
体”的，价格便宜不说还实在，大家也都买得起。现在？好家伙，什么东西都穿上“柔姿纱”了，只引人，只有看的份，没有买的份。我们把话拉回来，看来平民电影也有漫长的路。回归两
不可能了，回归五元总可以吧。过去地主老财、资本家享受的东西，好不容易飞入寻常百姓家。现在又恢复回去了，看来还要有场“革命”，否则平民的东西都没了。平民只有观望的资格，没有登堂入室的机会了。
电影之内之外，有很多的东西值得分析、研究了。
不是吗？过去的住宿的地方都叫“招待所”，现在全是“XXXXX宾馆”了。而且是，衣冠不整不允许入内。
穷人买不起“皮尔卡丹”，买起了就不叫穷人了。 ｍ.ｂＷｏｘＳ.ｃOＭ