女孩穿着暴露是报复心理作祟
什么都可以开放!道德的底线不能开!你可以穿的很
,但不能很
;你可以不穿,但需要是在家里;你可以很
,但不能怪人骂你!如果暴
就是美!那回到原始时代去!现在暴
出格了就是不要脸!你可以穿的很个性,很另类,很张扬,但不能暴
。当下,别以为只有男人耍
氓,女人也有。公共场所穿着暴
不啻就是女
氓。曾经在三年前,在北太平桥的公
车上,见两个女孩,大约十八九岁的样子,她们一上公
车,整车的人没有了动静,鸦雀无声的背后是震惊和不敢大声
息。原来两位女孩穿着拖鞋,三角红色
头,带着快挂不住的
罩。浑身上下再无遮挡了。尤其是两个女孩的后
部,还刺着蝴蝶纹身。两位上车后,不找位置,站在车中间。一副目中无人的神态。一位中年妇女实在受不了了说,孩子,给我让个道行吗?我都坐过一站地了。出门别挡道啊!两个女孩斜着眼看看中年妇女,动了一下身子,让出一条道。两个女孩终于下车了。车上人们七嘴八舌地说起话。“我要是有这样的女儿,一定掐死她!”这是一个老年妇女说的。“不要脸。”一个年轻的女孩愤愤地说。“你看们?”“没看。”“你看了!”“没有。”“
氓!”这是一对情侣的对话。这句
氓到底说谁,那就不知道了。估计是说那两个女孩或双关语。
两个乘车的女孩似乎是学生。搞艺术的学生?人们就纳闷了,搞艺术的女孩可以穿的更艺术一些,为什么穿的“野蛮”了呢?同是搞艺术的,做人的差距怎么就那么大呢?大学里的女孩本应该是清纯、含蓄的,但是很多女孩的穿着却让人匪夷所思,不敢穿那些过于暴
的衣服的女孩反被讥讽,病态的审美!似乎不敢穿暴
一点的人属于另类了,保守或土包子了?病态的
源在哪里?仅仅是教育的不足?其实,社会才是真正的大学堂。大学是小社会,是大社会的缩影。大凡穿着暴
的女孩,眼神里都有鄙视一切,目空一切的神态。在遭遇人们火辣辣的眼神观看时候,似乎表情很厌烦和厌恶。不让人看,你穿的暴
为什么?心理取向是什么?难道不是吸引异
看?异
的看能给暴
女孩什么样的心理感受?
足?惬意?愉悦?精神的刺
?自己过分暴
,还说男人管不住自己的眼睛,这未免不近人情。穿着过于暴
,即不尊重他人也不自重。从生理的角度看,对血气方刚或者处于
饥渴状态的异
无疑是明显的挑逗,俗话说“当兵三年,老母猪赛貂蝉”,说的就是男人正常的生理现象。爱俏有风险,过于暴
的穿着,虽然显示了身段曲线,但也可能在特殊的环境引起
攻击,如公
车上被揩油,偏僻地带被强暴。
那年,跟我还算
(前后桌)班里一大美女约我出来想跟我聊我出国的事。见面那天,我是运动发+标准篮球嘻哈装出门。她咧?穿了一件大红色
感
背吊带上衣!!现在想想,尼玛她那时才14岁啊!有些女的又怕被男人强
,但是自己又不尊重自我,穿的那么风
为了什么呢?不是明摆着犯
?其实不是的,女人穿着暴
,潜意识里是对异
的一种挑逗,甚至是报复,或仇恨异
。穿着暴
就是刺
你,挑逗你,还不理你,让你生理和心理难受,有着意犹未尽的感觉,她们才高兴。可惜没几个女人知道。美是自内而外的,是内涵、是自信。不是
多少
。
一个女孩在我微博留言,似乎道出了真谛:“搭配衣服是哄着自己高兴,旁观者自便!”自我表现?表现什么呢?其实,女
举动是凭着感觉走的,被潜意识支配大。真正的目的是没目的,就是由着心,心跟着感觉走。她们也不想想,你暴
了这么多,都没人看你一眼。那才是多么的不幸啊与其穿着
,还不如去多学些涵养,更会讨人眼球。有的女孩穿着暴
,是对母亲的一种羞辱和报复。在家里此女一定是个孤僻女或叛逆心理很强。该女对母亲的某些做法一定有着成见,有着一种隐隐的仇视或不
。
一个女孩必备的两样东西:优雅和美丽。
m.bWoxS.cOM