魏忠贤垮台，阉
自然要论罪，这就是崇祯初年的所谓“定逆案”刘志选最严重的罪行是“倾摇国母”——皇后“母仪天下”谓之“国母”而律无“倾摇国母”的罪名，因而援用“子骂母律”论死。这是非常公平的一个判决。按：法律贵乎有弹
，尤贵乎言简而意赅，汉高入关的约法三章，定四百年上下信守之基，而至今精神不失，乃由于此三章约法出于人人谓然的人情。“法律不外乎人情”这句话，在中国
传了千百年，而实不如英美之见诸实践，有罪无罪、死刑与非死刑，诉诸但有良知而不一定深懂法律的陪审团，此非“法律不外乎人情”而何？所以律无明文，而准酌比附，有当于人情，才是真正的法治；因为定律不能预拟目前未有而将来可能的情况，而犯罪则因时空的不同可常有“创意”未有外销退税条例，法律不可能预定假出口的罚则；既有外销退税条例，
商乃因而萌生真退税的盗心，此而不罚，犹如悬榜国门，只要不抵触法律明文，虽有国人皆曰可杀的行为，可以不顾。执法如此，大悖人情，不如无法。吕不韦早已慨乎言之，固不可因人而废言。刘志选听了他家属的话，以为可死在魏忠贤之先，结果是死在魏忠贤之后，定逆案时他自知不免，上吊自尽。举此阉
之一的悲惨结局，以概其余。回头再来看天启三年。天启三年正月有两个人入阁，沈虽去，来了这两个人更坏——一个叫顾秉谦，江苏昆山人；一个叫魏广微，河北南乐人，他们是老牌阉
，此时以资望够了，经魏忠贤的提携，相偕入阁。《明史》记此二人，说“秉谦为人庸劣无
，而广微
狡”魏广微是名父之子，他的父亲叫魏允贞，字见泉，立朝颇见风裁，而魏广微与魏忠贤却认了同乡同宗，甘愿为虎作伥，无怪他的父执赵南星要感慨说：“见泉无子！”赵南星与邹元标亦为东林创始者，与顾宪成合称“三君”天启三年朝局的纷争与赵南星的关系甚大。 ｍ.ｂＷOｘＳ.ｃOｍ